Caso Benício: médica e técnica de enfermagem ficam frente a frente em acareação

A Justiça do Amazonas revogou nesta sexta-feira (12) o habeas corpus concedido à médica Juliana Brasil Santos, investigada no caso da morte do menino Benício, em Manaus. A decisão foi proferida pela desembargadora Carla Maria Santos dos Reis, que não reconheceu a decisão anterior por entender que a Câmara Criminal era incompetente para julgar o pedido.

Benício morreu na madrugada do dia 23 de novembro. A médica admitiu o erro em um documento enviado à polícia e em mensagens em que pediu ajuda ao médico Enryko Queiroz, mas a defesa dela afirma que a confissão foi feita "no calor do momento". A técnica de enfermagem Raiza Bentes Paiva, responsável pela aplicação do medicamento, também é investigada. Ambas respondem ao inquérito em liberdade.

O g1 tenta contato com a defesa de Juliana Brasil.

📲 Participe do canal do g1 AM no WhatsApp

Na decisão, a desembargadora afirmou que o habeas corpus deveria ter sido analisado por um juiz de primeira instância, porque a defesa da médica disse que a autoridade responsável pelo caso era o delegado de polícia — e não um desembargador, o que foi feito.

🔍 Segundo advogados ouvidos pelo g1, o habeas corpus tem que ser analisado primeiro por um juiz de primeira instância, porque é ele quem responde pelo ato que está sendo questionado — isso garante o respeito ao chamado “juiz natural”. Essa regra existe para evitar que alguém pule etapas no sistema de justiça.

➡️ No Brasil os processos seguem uma ordem, começando pelo juiz de primeira instância e só depois podendo subir para tribunais superiores.

Com isso, fica revogada a liminar anteriormente deferida pelo Juízo de Plantão, que havia garantido liberdade provisória à médica. O habeas corpus havia sido pedido pela defesa de Juliana Brasil.

"Revoga-se, por conseguinte, a liminar anteriormente deferida pelo Juízo de Plantão", disse a desembargadora.

No dia 27 de novembro, a desembargadora Onilza Abreu Gerth concedeu habeas corpus à médica por entender que não havia fundamentos concretos para decretar prisão preventiva.

Segundo a decisão da época:

✅ Não havia perigo concreto à ordem pública, já que não havia indícios de que a médica pudesse repetir o erro ou apresentar periculosidade.

✅ A médica possui residência fixa, emprego estável e vínculos familiares, afastando risco de fuga.

✅ A gravidade do caso, por si só, não justificava prisão antes do fim das investigações.

✅ Juliana colaborou integralmente com o inquérito, sem indícios de que pudesse interferir na coleta de provas ou influenciar testemunhas.

✅ Os registros, prontuários e depoimentos estão sob responsabilidade do hospital, não da médica, reduzindo risco de prejuízo à investigação.

✅ A prisão preventiva seria desproporcional diante das circunstâncias do caso.

✅ Havia risco de detenção considerada ilegal, considerando pedido de busca e apreensão em andamento e estado emocional fragilizado apontado em laudo psiquiátrico.

ENTENDA: por que a Justiça deu habeas corpus à médica e negou à técnica

Médica investigada no caso Benício.

Reprodução/Rede Amazônica

LEIA TAMBÉM:

Caso Benício: por que a Justiça deu habeas corpus à médica e negou à técnica

Cronologia do atendimento de Benício mostra sequência que levou à morte da criança

Colega de trabalho diz em depoimento que alertou técnica para não aplicar adrenalina na veia

Caso Benício: criança que morreu após receber adrenalina na veia faria 7 anos no Natal

O caso

Caso Benício: erros em série causaram morte de menino de 6 anos com dose de adrenalina

Segundo o pai, Bruno Freitas, o menino foi levado ao hospital com tosse seca e suspeita de laringite. Ele contou que a médica prescreveu lavagem nasal, soro, xarope e três doses de adrenalina intravenosa, 3 ml a cada 30 minutos.

A família disse ao g1 que chegou a questionar a técnica de enfermagem ao ver a prescrição. De acordo com Bruno, logo após a primeira aplicação, Benício apresentou piora súbita.

“Meu filho nunca tinha tomado adrenalina pela veia, só por nebulização. Nós perguntamos, e a técnica disse que também nunca tinha aplicado por via intravenosa. Falou que estava na prescrição e que ela ia fazer”, relatou o pai.

Após a reação, a equipe levou a criança para a sala vermelha, onde o quadro se agravou. A oxigenação caiu para cerca de 75%, e uma segunda médica foi acionada para iniciar o monitoramento cardíaco. Pouco depois, foi solicitado um leito de UTI, e Benício foi transferido no início da noite de sábado.

Na UTI, segundo o pai, o quadro piorou. A equipe informou que seria necessária a intubação, realizada por volta das 23h. Durante o procedimento, o menino sofreu as primeiras paradas cardíacas.

O pai relatou que o sangramento ocorreu porque a criança vomitou durante a intubação. Após as primeiras paradas, o estado de Benício continuou instável, com oscilações rápidas na oxigenação. Minutos depois, Benício apresentou nova piora e não respondeu às manobras de reanimação. Ele morreu às 2h55 do domingo.

“Queremos justiça pelo Benício e que nenhuma outra família passe pelo que estamos vivendo. O que a gente quer é que isso nunca mais aconteça. Não desejamos essa dor para ninguém”, disse o pai.

Em nota, o Hospital Santa Júlia informou que uma médica e uma técnica de enfermagem foram afastadas de suas funções e realizou uma investigação interna pela Comissão de Óbito e Segurança do Paciente.

A Polícia Civil informou, em nota, que as investigações sobre a morte da criança estão em andamento para apurar as circunstâncias do caso.

O órgão acrescentou que, no momento, não pode divulgar mais detalhes para não prejudicar os trabalhos.

Infográfico - Caso Benício

Arte g1