Projeto foi aprovado em 29 de abril. No dia 23 de maio o prefeito Rodrigo Manga (Republicanos) vetou a iniciativa. Prefeito de Sorocaba veta projeto sobre transparência na fila de espera de saúde

O prefeito de Sorocaba (SP), Rodrigo Manga (Republicanos), vetou, em 23 de maio, o projeto de lei que trata da transparência na fila de espera de saúde de Sorocaba para exames e consultas.

📲 Participe do canal do g1 Sorocaba e Jundiaí no WhatsApp

De autoria do vereador Dylan Dantas (PL), o projeto foi aprovado em 29 de abril. Seis dias depois, o prefeito vetou a iniciativa. A iniciativa tem a intenção de divulgar, mensalmente, no site da Prefeitura, um relatório com a informação sobre a quantidade e a ordem de espera das consultas de especialidades, procedimentos de diagnóstico e cirurgia na rede pública de saúde de Sorocaba (entenda mais abaixo).

De acordo com a Câmara de Sorocaba, o veto do Executivo passará, segundo o trâmite legal, pelas comissões e, então, será encaminhado ao plenário para análise dos vereadores. Não há data para que isso ocorra.

“A Casa reafirma seu compromisso com a transparência e o interesse público.”

Rodrigo Manga (Republicanos) durante posse na Câmara de Sorocaba

Prefeitura de Sorocaba/Renata Giron

Para vetar o projeto, o prefeito alegou que a ação ocorreu por razões jurídicas e de interesse público, citando a estruturação da forma de divulgação.

Disse ainda que o projeto de lei desconsidera a natureza federativa e o regime de competências impostos ao Sistema Único de Saúde (SUS). “Ao impor, por norma municipal, obrigações sobre a divulgação de filas de espera para atendimentos especializados, cuja regulação e gestão dependem da articulação entre os entes federados, especialmente da estrutura estadual.”

O Executivo alegou ainda que o projeto ignora que a gestão, regulação e agendamento de vagas dependem em grande parte de vagas estaduais e de protocolos de coordenação regional, “cuja operacionalização extrapola a competência municipal”.

Disse também que a iniciativa da Câmara invade competência privativa do chefe do Poder Executivo ao disciplinar. A prefeitura alegou ainda que há um decreto em fase de desenvolvimento com objetivo de reestruturação dos fluxos internos, do fortalecimento da rede assistencial e da ampliação das parcerias com os principais prestadores de serviços de saúde do município.

O projeto

As informações do projeto deveriam ser apresentadas em um relatório publicado até o 16º dia do mês, da seguinte forma:

Número total de pacientes aguardando por consultas com especialistas;

Número total de pacientes aguardando por exames, discriminando por tipo de exame;

Número total de pacientes aguardando por cirurgias eletivas, discriminando por tipo de procedimento;

Tempo médio de espera para cada tipo de consulta, exame ou cirurgia eletiva;

Quantidade de atendimentos realizados no mês anterior, discriminados por especialidade, tipo de exame e tipo de cirurgia;

Estimativa de prazo para atendimento de novos pacientes que ingressam na fila de espera;

Distribuição geográfica dos pacientes na fila de espera, quando possível; e Histórico de alterações da ordem da fila do paciente.

Próximos passos

Veja quais são os próximos passos do projeto a partir de agora.

Após a análise da Câmara, caso o veto seja acatado, o assunto é encerrado. Aí, dependerá de um novo projeto de lei sobre o tema. Há, entretanto, regras para a apresentação de projeto com o mesmo assunto. Com isso, a apresentação só poderá ocorrer em 2026, exceto se o vereador conseguir maioria absoluta de assinaturas dos demais vereadores. Atualmente, seriam 13 vereadores para que o projeto consiga tramitar.

Se o veto for rejeitado, a história é outra. De acordo com artigo 179 do Regimento Interno da Câmara e do artigo 46 da Lei Orgânica do Município, o prefeito será comunicado oficialmente, em 48 horas, para promulgação.

Se o prefeito não promulgar a lei no prazo de 48 horas, o presidente da Câmara a promulgará e, se não fizer, caberá ao vice-presidente, obrigatoriamente, tomar essa medida.

Após promulgado, o projeto vira lei, de fato, e a Prefeitura, caso entenda necessário, ainda pode entrar na Justiça para que a lei seja invalidada.

Prefeitura de Sorocaba (SP) envia à câmara alteração em lei sobre empréstimos

Marcel Scinocca/g1

Confira os destaques do g1

g1 em 1 minuto: câmara de Tatuí aprova lei que proíbe tutor de tatuar pets

Câmara de Tatuí aprova lei que prevê multa de mais de R$ 18 mil para tutores que tatuarem ou colocarem piercings em pets

Investigação da Corregedoria comprova mais de 200 irregularidades fiscais em associação de escola municipal de Sorocaba

Veja mais notícias da região no g1 Sorocaba e Jundiaí

VÍDEOS: assista às reportagens da TV TEM